为何得奖较多的电影，多为票房不高者

因为电影节评委的眼光和观众的喜好不是一回事

得奖较多的电影多为票房不高者，这一现象可能是因为以下原因： 

艺术性较高：得奖较多的电影通常有着较高的艺在电影制作中花费了更多的时、细腻的情感和意境，但是这样的电影往往难以被大众接受，票房也就难以取得很好的成绩。 

受众面较窄：得奖较多的电影往往面向特定的影爱好者等，这些受众群体相对较小，对票房的贡献也就相对较低。 

竞争激烈：电影市场竞争激烈，同一时间上映的电影数量很多，各大电影制作公得奖较多的电影面临着往往难以在票房上取得较好的成绩。 

综上所述，得奖较多的电影多为票房不高者，是因为这些电影通常具有较高的艺术性、受众面较窄，同时也受到市场竞争的压力。

这解释和观点，以下是几种可能的解释：

1. 与获奖电影类型有关。一些得奖较多的电影类型，例如艺术片、独立电影等，它们的投资成本较低，因此在票房上表通常更加注重电影的艺术性和思想深度，注重表达导演或编剧的个人观点，而不是只追求赚钱。
   
2. 评奖机构更加注重电影的艺术性和品质。评选电影奖项的机构，例如奥斯卡、金球奖等，通常更加注重电影的品质注票房收益。这些机构会根据电影的剧情、演员表现、导演技巧等方面进行评估，从而选出最具代表性和最能表达电影价值的作品。
   
3. 奖项对于电影的宣传和推广具有积极作用。获得电影奖项可以增加电影的知名度和曝光度，吸引更多观众去观看电影。这种现象在一些独立电影或艺术片中更为明显，获奖可以为这些电影带来更多的观众和票房。

只能说是大多数得了大奖的电影票房不一定高。因为票房高低，主要体验的是影片的商业性，而得奖，主要是看电影表现的主题、内涵、思想和深度，而这些东西不一定生活在快节奏的社会里的大众能够有兴趣或者有深度去感受去品味，再者，票房高的电影通常还有流量明星的因素，而真正专注于电影表达本身的，并不会刻意请大明星，而主要是为了角色而选角，在后期的宣传上，也不像很多商业电影那样有钱有好的噱头，可能很多人并不知道其存在。

得奖的作品是 圈内人看的！票房是大众看的！

奖是影评人给出的，但票房是观众给的。

诺贝尔奖年年有，但真让人信服的有多少？

电影节也是年年一堆，但是否真的服众?观众真的会因为电影节的选择而去买单？